드웨인 웨이드는 오늘 루이지애나의 16세 미만 여자 농구팀 선수들과 3on3 게임을 했어요. 웨이드가 신은 모델은 조던 플라이트9? 같아요.

조던 브랜드는 자사 홈페이지에 에어조던 2010 팀의 네가지 색상을 올려주었어요. 가격이 130불인 것을 보면 허당은 아닌듯해요. 에어조던 22의 5/8 모델처럼 완성도는 유지했을지 모양만 비슷할지는 두고 봐야겠어요. 설포가 비대칭이 아닌 것 같아 기대가 되요.

나이키토크의 파워유저 KeonClark7는 정체가 밝혀지지 않은 코비 브라이언트 모델의 사진을 올려주었어요. 이 모델의 정체는 줌 코비6라는 의견과 드림시즌3라는 의견이 있어요. 하지만 fake가 아니라는 보장도 없어요.

unclesfoto.com은 리닝의 호세 칼데론 모델 중 세인트 패트릭 데이 때 신은 모델을 올려주었어요. 이 모델은 리닝의 농구화 중 가장 완성도가 높아 보여요.

nikelebron.net은 WNBA 피닉스 머큐리의 다이애나 타우라시가 신은 에어맥스 르브론7을 올려주었어요. 플라이와이어 패널 대신 우븐이 있는 모델이예요.

마지막으로 드웨인 웨이드의 친구들을 환영하는 마이애미 팬들의 모습을 보며 내일 만나요.

고난과 시련이 없는 성공은 드웨인 웨이드와 거리가 멀었다. 험난한 시카고 남부 출신으로 웨이드는 시카고의 홈타운 히어로처럼 위대한 농구선수가 되는 것을 염원했다. 경기에 대한 끝없는 노력과 헌신으로 드웨인 웨이드는 오늘날 최고의 농구선수가 될 수 있었고, 최고의 농구선수에게 어울리는 농구화도 갖게 되었다. 지난 몇년간의 노력을 통해 드웨인 웨이드는 올해 평생의 소망이었던 팀 조던의 멤버가 되었다. 웨이드는 마이클 조던에게서 에어조던과 자부심을 함께 물려받았다. 이 특별한 색상의 에어조던 2010은 드웨인 웨이드가 농구에 쏟아부은 헌신을 기념하는 의미를 가지고 있다. 제자리를 찾은 것을 환영한다.

Athletes are made, not born

For Dwyane Wade, success did not come without trials and tribulations. Growing up on the rough streets of the South Side of Chicago, Dwyane aspired to one day reach the likes of his hometown hero and become one of basketball’s greatest. After years of hard work and an unrivaled commitment to the game, Dwyane has been able to become one of today’s greatest and has the hardware to show for it. This year, after years of hard work, Dwyane achieved one of his lifelong dreams of becoming a member of Team Jordan. Dwyane now carries the torch that MJ has passed to him, and takes great pride in wearing the franchise Air Jordan on court. This special colorway of the Air Jordan 2010 pays tribute to Dwyane, and all the hard work he has put into the game of basketball. Welcome Home.

글/사진 : jumpman23.com
원문보기

xbition(xbition@empal.com, @xbition)
저작권자 ⓒSHOESHOLIC.COM
무단 전재 금지

사진/영상 : 나이키 코리아

xbition(xbition@empal.com)
저작권자 ⓒSHOESHOLIC.COM
무단 전재 금지

같은 성향을 유지했던 오리지널 WADE와 WADE 2.0과는 달리 WADE 3.0은 발목이 높아지면서 다른 성격의 신발이 되었다. 285mm 기준으로 530g의 무게는 발목의 높이나 중창의 두께 등으로 미루어 적당한 무게이지만 오리지널 WADE는 비교적 가벼운 농구화이기 때문에 발목이 높아졌다고는 하나 500g을 훌쩍 넘어버린 것은 조금 아쉽다. 주로 드웨인 웨이드를 동경하여 이 농구화를 선택하는 경우가 많을텐데, 드웨인 웨이드의 성향과 묵직한 농구화는 맞지 않는다. 앨런 아이버슨과 앤서 시리즈처럼 말이다. 우리나라에는 검/빨 모델과 흰/검/빨 모델이 정식으로 발매되었고 유출된 샘플 사진을 화면으로 접하는 것보다 직접 눈으로 보는 쪽이 더 보기가 좋다. 아무래도 설포가 큰 디자인이어서 사진으로 디자인이 제대로 표현되지 않는 어려움이 있는 것 같다.

오리지널 WADE는 사이즈가 굉장히 큰 편이었다. 유난히 큰 사이즈는 개선이 되었고 오리지널 WADE를 280mm로 신었던 나는 WADE 3.0에서는 285mm를 신어야 한다. WADE2.0을 직접 접하지는 못했지만 사이즈의 변화는 WADE 2.0에서부터 있었다고 하며 WADE 3.0에서 유난히 큰 사이즈가 바로 잡아지긴 했지만 아직도 컨버스 농구화는 다른 브랜드의 농구화보다 사이즈가 넉넉한 편이다. 또한 WADE 3.0은 다른 브랜드의 농구화에 비해 토박스가 높고 넓어 같은 285mm이지만 더 크게 느껴진다. 오리지널 WADE의 280mm와 WADE 3.0의 285mm가 주는 사이즈의 체감은 거의 같다. 다만 WADE 3.0의 토박스가 높고 유연성이 조금 떨어져 사이즈가 크게 느껴질 수도 있다. 내부 공간이 넓은 편이라고는 할 수 없으나 아무래도 토박스에 여유가 많고 그 때문에 발가락을 토박스 안에서 꼼지락거릴 수 있게 되어 사이즈가 크게 느껴지는 것이다. 그러나 5mm를 내려 신는다면 길이가 짧을 수 있으니 신중하게 선택해야 한다.

오리지널 WADE가 인기를 얻을 수 있었던 것은 우승이라는 프리미엄도 있었지만 우선 핏팅이 좋았기 때문이라고 본다. 사람들이 농구화를 생각할 때 가장 중요하게 고려하는 것은 부드럽고 폭신한 쿠셔닝이겠지만 신발을 신었을 때 가장 먼저 발을 편하게 해주는 부분은 단연 핏팅이다. 오리지널 WADE는 다이나믹-핏 이너슬리브와 안정감 있는 레이싱을 가지고 있어 핏팅의 완성도는 비교적 훌륭했다. WADE 3.0 역시 안정감 있는 레이싱과 이너슬리브를 가지고 있지만 오리지널 WADE에 비해서는 조금 아쉽다. 그 이유는 레이싱이 WADE 3.0의 두꺼운 갑피를 완전하게 장악하지 못하기 때문이다. 여러 가지 소재가 겹겹이 사용된 WADE 3.0의 어퍼는 내구성의 측면에서는 좋은 점수를 받을 수 있겠지만 발을 잘 감싸주는 부분은 조금 부족하다. 일반적으로 신발 끈을 조이면 발등 부분의 갑피가 함께 조여지지만 WADE 3.0은 발등 부분에 총 세가지 소재가 어우러져 있어 완전하게 발등을 조여주지 않는다. 마치 아디다스의 몇몇 농구화에서 접할 수 있는 단지 발등만을 강하게 조여주는 느낌을 WADE 3.0에서도 받을 수 있다. 그 결과 단순히 신발 끈을 당기면 발을 압박한다는 느낌이 들 뿐 감싸준다는 느낌은 받기 어렵게 되었다. 또한 발등이 낮은 사람은 발을 조여주는 것에 대해서 조금 부족함을 느낄 수 있고 신발과 발이 약간 겉도는 느낌을 받을 수 있을 것이다. 물론 발등의 높이와 발의 넓이가 일반적인 사람들은 정도가 덜 하겠으나 발을 감싸준다는 면에서는 큰 점수를 받기 어렵다고 본다. 그리고 혹시 처음 구입하여 핏팅이 너무 마음에 들지 않는다고 생각한다면 신발 끈을 모두 풀고 다시 끈을 끼워보기를 추천한다. 처음 신발 끈이 끼워져 있던 방식은 단지 보기에 멋있을 뿐 전혀 발을 조여주지 못하게 되어있다. 신발 끈을 모두 풀어내 우리가 일반적으로 신발 끈을 끼우는 방식으로 다시 레이싱을 한다면 WADE 3.0 본연의 핏팅을 이끌어낼 수 있다. 설포에 부착된 덮개는 특별한 기능을 하지는 않으며 WADE 로고와 컨버스의 브랜드 로고를 동시에 노출할 수 있게 한 악세서리 같은 기능으로 볼 수 있다. 드웨인 웨이드는 경기에서 덮개를 올려 브랜드 로고가 노출되게 하였다. 신발 끈을 덮개 위로 마무리하건 덮개 안으로 통과시키건 핏팅에는 큰 차이가 없다. 레이싱을 마무리하는 발목 부분의 끈 구멍의 성능이 매우 좋아 신발 끈을 조인 후 끈을 붙잡고 있지 않아도 느슨해지지 않는 것이 인상적이다.

전체적으로 샥스 VC4와 비슷한 느낌을 받을 수 있다. 샥스 VC4가 조금 더 완성도가 높기는 하지만 갑피 소재나 레이싱의 특성 등 많은 부분에서 공통점을 발견할 수 있다. 만약 WADE 3.0도 샥스 VC4처럼 두가지 소재가 사용되어 일반 가죽이 발등을 감싸고 중창과 만나는 부분에는 지지를 위해 패턴트 레더가 사용되었다면 더 좋은 결과물을 얻을 수 있었을 것이라고 확신한다. 갑피와 레이싱이 조화를 이루지 못하는 점에서는 아쉽지만 발이 신발 안에서 움직이거나 뒤꿈치가 들썩거리는 상식 이하의 일은 전혀 벌어지지 않으니 크게 걱정할 부분은 아니다. 다만 WADE 3.0은 우리나라에서도 인기가 매우 높은 드웨인 웨이드의 시그너쳐 모델이라는 점에서 기대치가 높아져 이 신발을 바라보는 시각이 까다로워질 수 있기 때문에 아쉬움이 생기는 것이라고 본다.

지난 모든 WADE 시리즈는 중창을 갑피가 숨긴 공법을 사용했다. WADE 3.0은 처음으로 중창을 밖으로 노출시킨 디자인으로 쿠셔닝의 변화를 짐작할 수 있기도 하다. 오리지널 WADE는 CM-EVA 중창 외에 중창을 도와줄 수 있는 소재가 사용되지 않아 중창의 충격흡수에 대한 수명이 길지 못하다는 지적도 받아왔다. 물론 오리지널 WADE의 중창은 충분히 푹신한 수준이었으나 성능이 기대만큼은 아니었던 것이라고 생각할 수 있다. 이후 인솔에 패드를 부착하여 중창을 돕게 되었는데 지금까지 WADE 시리즈가 쿠셔닝이 훌륭하다는 평가를 받지는 못했다. 그러나 이번 만큼은 높아진 시리즈의 볼륨만큼이나 쿠셔닝의 향상을 접할 수 있다. 일단 중창 소재가 고급 파일론이라고 해도 무리가 없을 정도로 고밀도이며 두께도 있는 편이다. 전작들이 중창을 가린 디자인이기 때문에 중창을 손으로 직접 만져볼 수는 없으나 전작들과 WADE 3.0을 비교하자면 WADE 3.0의 중창이 더 고밀도로 보인다. 따라서 전작의 단점 중 하나인 쿠셔닝의 지속성은 충분히 해결될 수 있다. 중창의 고밀도와 중창을 숨기는 디자인에는 큰 연관이 없으나 중창의 성능을 위해서는 중창을 숨기는 것보다 노출시키는 것이 더 좋다는 것이 보통이므로 WADE 3.0이 전작들과 달리 중창을 밖으로 꺼낸 이유는 중창의 성능 향상을 통해 쿠셔닝을 살리겠다는 의도로 볼 수 있다. 덕분에 오리지널 WADE를 신었을 때 접했던 쿠셔닝의 아쉬움은 WADE 3.0에서는 전혀 찾아볼 수 없고 도리어 충격 흡수는 체감이 강하지 않을 뿐 훌륭한 수준이라고 평할 수 있다. 다만 충격 흡수에 몰두한 나머지 중창이 조금 두꺼워진 것은 아쉽다. 앞축과 뒤축의 중창 두께 차이를 확연하게 하여 둔한 느낌을 주지 않으려는 시도는 아주 좋지만 앞축과 뒤축 모두 중창이 두꺼운 편이어서 우리가 드웨인 웨이드를 생각할 때 느껴지는 반응성 같은 부분은 기대하기 힘들다. 전작들 역시 웨이드라는 선수의 이미지와는 관계없이 반응성이나 유연함이 좋은 수준은 아니었기 때문이 이것은 WADE 시리즈의 콘셉트라고 볼 수도 있을 것이다. 전체적으로 충분히 안정적인 쿠셔닝이라고 할 수 있고 전작에 비해 눈에 띄게 좋아진 부분이라고 평하고 싶다.

중창 대신 인솔에 부착된 충격 흡수 패드는 앞축과 뒤축에 각기 다른 성질을 가지고 있다. K1X와 아디다스처럼 뒤축에는 물렁물렁한 패드를 부착하였고 앞축에는 탄력이 좋은 소재의 패드가 부착되어 있다. 충격 흡수 패드로서는 경험이 더 많은 K1X나 아디다스는 뒤축의 충격 흡수 패드보다 앞축의 반발력 패드가 더 두꺼운 경향이 있는데, WADE의 앞축 패드는 그렇지 않아 큰 기능을 한다고 보기는 힘들다. 물론 없는 것보다야 낫겠지만 앞축의 반발력 패드는 두께가 생각 외로 큰 작용을 하기 때문이다.

발목의 높이가 전작들에 비해 비약적으로 높아졌기 때문에 발목을 감싸는 능력의 비약적인 향상을 기대할 수 있으나 꼭 그렇지는 않은 것 같다. 발목이 높기는 하지만 뒤로 갈수록 낮아지는 디자인이기 때문에 발목을 감싸는 힘이 강하지는 않고 복숭아뼈 부분의 갑피도 끈을 꽉 조인 상태에서 손으로 벌려보면 갑피가 쉽게 벌어진다. 그도 그럴 것이, 발목 뒷부분이 급격하게 깎여있기 때문에 발목 부분의 갑피가 힘을 받을 수가 없다. 발목 앞부분에서는 잘 만들어진 레이싱과 면적이 넓은 설포가 발목 앞부분을 안정적으로 감싸주고 잡아주지만 뒤에서 도움을 주지 못하기 때문에 발목을 일관되게 잡아줄 수 없는 것이다. 복숭아뼈를 덮는 부분이 설포처럼 유난히 두툼하여 발목을 잘 잡아줄 수 있는 조건을 갖추었음에도 뒤꿈치 부분을 깎아 조금 아쉽다. 대신 힐 카운터라고 보기엔 조금 무리가 있지만 뒤꿈치를 감싸는 TPR 소재와 신발 안에 내장된 힐컵이 뒤꿈치를 충분히 잡아주어 불안한 수준은 아니다. 이 부분은 힐 슬립을 막아주는 것과 함께 단단하게 잡아주는 역할을 한다. 그러나 발목을 강하게 잡아주지 않는 것은 디자이너의 의도로 보이며 다양한 취향과 온/오프 코트에서 모두 활용되기 위해서는 발목을 잡지 않는 것이 상업적인 측면에도 유리하기 때문이다. 대신 드웨인 웨이드 본인은 추가의 발목 보호대를 하여 스스로 보완하고 있다. 또한 지난 몇 년간 웨이드는 추가 발목 보호대를 꾸준하게 사용하고 있기도 하다. 웨이드가 추가 발목 보호대를 하는 것은 발목을 강하게 잡아주는 것을 선호한다는 뜻이지만 상업적인 부분을 위해 웨이드의 특징을 조금 양보했지만 보호대를 통해 보완하여 신발을 꾸준히 신어주고 있는 것은 칭찬할만한 부분이다. 지금도 우리가 잘 아는 어떤 선수는 자신의 농구화를 신지 않고 있는 것처럼 자신의 시그너쳐를 신는 것이 아주 당연한 것은 아닌 시대가 되었다. WADE 3.0이 발목을 강하게 잡아주는 신발은 아니지만 두꺼운 갑피와 힐 카운터 성질의 TPR로 충분한 안정성을 제공한다. 그러나 눈에 띄지 않을 수 없는 부분인 크고 두꺼운 설포는 특별한 기능을 하지는 않는 것으로 보인다. 아마도 설포는 디자인의 한 부분인 것으로 생각되며 설포의 덮개 또한 변화를 가져다 주지 않기 때문에 디자인이라고 봐도 무방할 것이다.

안감은 부드럽고 피부친화적으로 보이지만 발목 양말은 피하는 것이 좋다. 특히 크게 신는 경우에는 발목 양말로 인한 상처가 더 크기 때문에 혹시나 내부 공간이 좁아 5mm 크게 신는 분이라면 꼭 발목을 가리는 양말을 신는 것을 권한다.

세 번째 WADE이기 때문에 트라이앵글을 강조한 아웃솔 디자인을 가지고 있다. 아웃솔은 굉장히 보수적으로 바라보는 시각이 있는데, 흔히 접할 수 있는 청어가시 형태가 아니면 의심을 하는 경우가 있다. 그러나 큰 틀에서는 삼각형이 강조된 디자인이지만 그 안에는 선이 굵고 깊이도 있는 직선 패턴으로 채워져 있어 전혀 문제가 되지 않는다. 실제로도 전작에 비해 향상되었다고 느껴질 만큼 접지력에는 전혀 아쉬움이 없었고 아웃솔의 질감도 단단한 편이어서 내구성에 대한 걱정을 할 필요도 없을 것으로 본다. 뒤축의 삼각형은 안쪽이 비어있지만 접지력에는 영향을 끼치지 않으므로 불안해 보여도 걱정할 필요는 없다.

특별히 눈에 뛰는 단점은 없다고 봐도 좋다. 특별한 단점이 없다는 말은 그만큼 특출난 장점도 없다는 뜻이기도 하다. 줌 르브론 V가 550g이 넘지만 무거운 만큼 안정성 하나만큼은 무게보다 더 충실하고 줌 브레이브가 충격 흡수는 조금 떨어지지만 그만큼 반응성 하나만큼은 최상위 레벨로 인정하는 것처럼 WADE 3.0만의 색깔은 없다고 볼 수 있다. 무난한 핏팅, 적당한 발목 보호, 쓸만한 쿠셔닝, 개성은 있으되 눈에 쏙 들어오기엔 조금 아쉬운 디자인 등 한가지를 최상위 레벨로 판단하기에는 조금씩 아쉽다. 단, 전작의 아쉬운 부분이었던 중창 부분을 해결했다는 것은 충분히 높게 평가할 수 있다. 마지막으로 통풍이 조금 떨어지는 것도 지적할 수 있다. 땀이 잘 나지 않는 내가 통풍에 대해서 생각을 한다면 그것은 공기의 순환이 원활하지 않다고 볼 수 있고 게임이 끝난 뒤에도 한동안 땀이 빠지지 않아 식어버린 땀이 신발을 굉장히 차갑게 만들기도 한다.

오리지널 WADE를 처음 접했을 때 혹시 WADE도 아이버슨의 앤서 시리즈처럼 외로운 길을 가야 하는건 아닌지에 대해 생각했었다. WADE 1.3을 포함하여 지금까지 발매된 WADE를 보면 그때의 생각이 꼭 틀린 것은 아니라고 본다. 컨버스에는 아직 특출난 하이테크도 준비되어있지 않고 신발의 가격도 하이테크를 마음껏 사용할 수 있을 정도로 높지도 않다. WADE의 가격이 지금도 그렇고 앞으로도 100불을 넘어 115불, 120불 가격의 가장 비싼 시그너쳐가 될 가능성은 매우 희박하다. 그래서 100불 정도의 틀 안에서 신발을 만들어야하고 그렇기 때문에 하이테크의 아주 야무진 신발을 만들기에는 어려움이 있다. 사람을 홀리는 구석도 없고 가격이 아주 높지 않아 하이테크를 마음껏 사용할 수도 없는 것이 앤서 시리즈와 많이 닮았다. 드웨인 웨이드라는 새로운 스타의 농구화로서는 기대치에 조금 부족할 수 있지만 분명히 말할 수 있는 것은 같은 시기에 발매되었고 같은 가격인 아디다스의 팀 시그너쳐 보다는 훨씬 야무지고 훌륭한 농구화라고 할 수 있다는 점이다. 100불짜리 신발은 100불짜리와 비교하는 것이 옳다. 100불짜리 농구화인 WADE 3.0을 120불짜리 가장 비싼 농구화와 비교하는 것은 타당하지 못하다. 같은 100불인 앤서11이나 TS 라이트스피드 등과 비교했을 때 WADE 3.0은 절대 떨어지는 농구화는 아니다.

]]> http://www.shoesholic.com/blog/archives/2302/feed 0